Embora a globalização econômica tem permitido níveis sem precedentes de
prosperidade em países avançados e tem sido uma bênção para centenas de
milhões de trabalhadores pobres na China e em outros lugares na Ásia, que repousa sobre
pilares instáveis.Ao contrário dos mercados nacionais, que tendem a ser
apoiada por instituições nacionais de regulação e política, global
mercados são apenas "fracamente incorporado".Não há mundial
anti-trust autoridade, nenhum credor global de último recurso, não mundial
regulador, sem redes de segurança globais, e, claro, não há democracia global.
Em outras palavras, os mercados mundiais sofrem de fraca governança, e
portanto, de legitimidade popular fraco.[Se] a globalização está em perigo, quem são seus verdadeiros inimigos? Houve uma
momento em que as elites globais podem confortar-se com o pensamento de que
oposição ao regime de comércio mundial consistiu de anarquistas violentos,
auto-serviço protecionistas, sindicalistas, e ignorantes, se
juventude idealista. Enquanto isso, consideravam-se como o verdadeiro
progressistas, porque compreendiam que salvaguardar e promover
a globalização foi o melhor remédio contra a pobreza ea insegurança.Mas
que a atitude auto-confiante tem tudo, mas desapareceu, substituída por dúvidas,
perguntas, o ceticismo e. Longe também são os violentos protestos de rua
e movimentos de massa contra a globalização. O que é notícia hoje em dia é
a crescente lista de economistas ortodoxos que estão questionando
globalização está supostamente absoluto virtudes.Portanto, temos
Paul Samuelson, autor de economia da era pós-guerra do marco
livro, lembrando seus colegas economistas que os ganhos da China em
globalização pode muito bem vir à custa de os EUA, Paul Krugman,
teórico de hoje o comércio internacional mais importante, argumentando que o comércio com
países de baixo rendimento não é mais pequena demais para ter um efeito sobre
desigualdade; Alan Blinder, ex-Reserva Federal dos EUA vice-presidente,
preocupante que terceirização internacional causará sem precedentes
deslocamentos para o trabalho dos EUA vigor; Martin Wolf, do Financial Times
colunista e um dos defensores mais articulados da globalização,
escrito, a sua decepção com a forma como a globalização financeira tem
acabou, e Larry Summers, os EUA eo chefe do Tesouro de Clinton
administração da "Globalização Mr", refletindo sobre os perigos de uma corrida
para o fundo em regulamentos nacionais e à necessidade de internacional
normas trabalhistas.
...
Hoje, a questão não é mais: "Você é a favor ou contra
? globalização "A questão é:" Quais devem ser as regras de
globalização ser? "As cheerleaders dos parceiros de sparring hoje são verdadeiros
não-rock jogando jovens, mas seus colegas intelectuais.
Popularity: 1% [ ? ]
