लैटिन अमेरिका में, अगर हम क्यूबा बाहर, हम सरकारों के तीन सामान्य श्रेणियों के लिए बात सबसे पहले, की सरकारों सही, वाशिंगटन के सहयोगी दलों, कि इस क्षेत्र में एक सक्रिय भूमिका निभाते हैं और एक रणनीतिक स्थान पर कब्जा कर सकते हैं: इन सरकारों हैं. कोलम्बिया, में अलवारो उरीबे एलन गार्सिया में पेरू और Felipe Calderón मेक्सिको में.
दूसरा, हम चाहिए "छोड़" सरकारों कि एक neoliberal नीति को लागू करने और अपनी परियोजनाओं में राष्ट्रीय या क्षेत्रीय bourgeoisies के समर्थन पाते हैं: ब्राजील, उरुग्वे, चिली, निकारागुआ और क्रिस्टीना फर्नांडीज Kirchner की सरकार अर्जेंटीना Peronists. वे सरकारों कि neoliberal नीति है कि पक्ष भव्य राजधानी, कुछ सामाजिक सहायता के उपायों के साथ ऊपर कवर को लागू कर रहे हैं. वास्तव में, वे यह एक बिट करने के लिए सामाजिक कार्यक्रमों को लागू करने से neoliberal गोली निगल करने के लिए आसान बनाते हैं. उदाहरण के लिए, ब्राजील गरीब परिवारों में सरकार की ओर से मदद के एक बिट प्राप्त करते हैं, जो उन्हें देश के सबसे गरीब क्षेत्र में लोकप्रिय समर्थन का आश्वासन दिया.
इन सरकारों के कुछ करने के लिए वॉशिंगटन के साथ अपने संबंधों को सुधारने का प्रयास कर रहे हैं, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मुक्त व्यापार समझौते की स्थापना के साथ. चिली एक और लूला पर हस्ताक्षर किए, ब्राजील में भी राजनीतिक मुद्दों की एक श्रृंखला के आसपास वाशिंगटन के साथ एक समझौते की मांग है. लेकिन एक ही समय में राय की महान लूला और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के बीच मतभेद जारी रहती है. इन मतभेदों को कृषि और औद्योगिक क्षेत्रों, विशेष रूप से उन है कि निर्यात, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की संरक्षणवाद को स्वीकार नहीं करते की एक श्रृंखला में ब्राजील के पूंजीपति वर्ग के हितों की रक्षा शामिल हैं.
देशों की तीसरी श्रेणी में हम वेनेजुएला, बोलीविया और इक्वाडोर, जो स्थानीय पूंजीपति वर्ग और वाशिंगटन के महत्वपूर्ण क्षेत्रों में सक्रिय विरोध का सामना कर रहे हैं लगता है. क्यूबा के द्वारा ही है, एक चौथी श्रेणी है.
संबंधित लेख
लोकप्रियता: 4% [ ? ]



