Simon Johnson documenta la forma en Wall Street de cabildeo para obtener la condición de favorito con los políticos de Estados Unidos , no sólo precipitó la crisis financiera, sino que también impide una adecuada resolución - las decisiones de política se están realizando para favorecer a los bancos a expensas de los contribuyentes, estableciendo así los EE.UU. hasta seguir los pasos de Rusia y Argentina .
La línea del Atlántico

la crisis económica y financiera de EE.UU. es sorprendentemente reminiscente de los momentos que hemos visto recientemente en los mercados emergentes (y sólo en los mercados emergentes): Corea del Sur (1997), Malasia (1998), Rusia y Argentina (una y otra vez). En cada uno de esos casos, los inversionistas globales, temerosos de que el país o su sector financiero no sería capaz de pagar la deuda de montaña, los préstamos se detuvo de repente. Y en cada caso, que el miedo se convirtió en auto-cumplida, ya que los bancos que no podían refinanciar su deuda, de hecho, se vuelven incapaces de pagar. Al igual que en las crisis de los mercados emergentes, la debilidad en el sistema bancario se ha convertido rápidamente se propagó en en el resto de la economía, provocando una grave contracción económica y las privaciones para millones de personas.

Pero hay una similitud más profunda y más inquietante: la élite de negocios intereses de los financistas, en el caso de los Estados Unidos-jugaron un papel central en la creación de la crisis, haciendo apuestas cada vez más grandes, con el respaldo implícito del gobierno, hasta el colapso inevitable. Más alarmante, ahora están usando su influencia para prevenir precisamente el tipo de reformas que se necesitan, y rápido, para sacar a la economía de su caída en picado. El gobierno parece impotente, o no quiere, actuar contra ellos.

los EE.UU. es único. Y así como tenemos el más avanzado del mundo
economía, militar, y la tecnología, también tenemos la más avanzada
oligarquía.
Leer el resto de esta entrada »

Popularidad: 7% [ ? ]

wall_st_1929vs2008.jpg (JPEG Image, 389 × 500 píxeles)

El profesor Roubini da su opinión sobre la validez de la historieta anterior : "" el gasto de $ 700 (aumentó ahora a $ 810) millones de dólares de dinero público es la mejor manera de recapitalizar
los bancos no tiene absolutamente ningún fundamento de hecho o de justificación. Esta forma de
recapitalizar las instituciones financieras es un timo total que se
benefician principalmente - a un costo enorme para el contribuyente de EE.UU. - la
accionistas e incluso los acreedores no asegurados de los bancos. Los bolsillos ....
de los banqueros imprudentes y los inversores (la voluntad) se han hecho más gordos en
el argumento falso de que el rescate de Wall Street era necesario para rescatar a
La calle principal de una recesión severa ".

Y continúa: "el plan del Tesoro es una desgracia: un plan de rescate de los banqueros imprudentes, prestamistas
y los inversores que proporciona poco alivio de la deuda directa a los prestatarios y
los hogares financieramente estresadas y que vendrá a un costo muy alto
para el contribuyente de EE.UU.. Y el plan no hace nada para resolver la grave
el estrés en los mercados monetarios y los mercados interbancarios que están cerca de una
colapso sistémico. Es patético que el Congreso no consultó a ninguna de
los muchos economistas profesionales que han presentado, muchos de la RGE Monitor Finanzas Foros Blog
- Planes alternativos que son más justa y eficiente y menos costoso
formas de resolver esta crisis. Se trata de otro caso de la privatización de la
ganancias y socializar las pérdidas, un plan de rescate y el socialismo para los ricos,
los bien relacionados y Wall Street. "

Popularidad: 3% [ ? ]