Grupos de Interés Especial políticos de presión para recibir los beneficios de las arcas del gobierno, mientras que los costos de difusión en las sociedades. Los políticos están contentos de cumplir, ya que sus elecciones y reelecciones por lo general dependen de la financiación de estos grupos.
En los países ricos o regiones, que pueden salirse con las políticas económicas erróneas. ( PAC UE ) Sin embargo, en países como la India y otros en LatAm este tipo de políticas tiene consecuencias sociales desastrosas. En la India, muchos agricultores tienen acceso a la electricidad libre. Por lo tanto, dejan las bombas de bombas de riego en todo el tiempo el drenaje del nivel freático y privan a los demás en la misma región de agua.
Además, los intereses especiales, como los agricultores pueden rápidamente movilizar a sus miembros dicen que por el bloqueo de carreteras y conducir sus tractores en torno a las capitales de los estados y el país si hay cualquier indicio de reducir los subsidios a su causa. Esto hace que para la TV atractiva y los gobiernos suelen retractarse en cualquier reducción o eliminación de la subvención. Fish no votar a favor de las barras de sushi.
Esta frase atribuida a Alex Tytler está diciendo: "Una democracia no puede existir como forma permanente de gobierno, sólo puede existir hasta que los votantes descubren que pueden votar para sí mismos la generosidad del tesoro público.. A partir de ese momento, la mayoría siempre vota por los candidatos que prometen los mayores beneficios del erario público, con el resultado de que una democracia siempre colapsa sobre la política fiscal flexible, siempre seguida por una dictadura. "
Times Online
Los niños viven en un mundo fantástico, donde las muñecas Barbie y los viajes al zoológico puede ser entregado sin privar a sus padres de algo que podría haber disfrutado, como una botella de vino o un par de horas extras de trabajo.
Al enterarse de que sin costo las transferencias son imposibles es una parte importante de hasta crecer, y por lo general los padres asegurarse de que suceda rápidamente. La mayoría de nosotros aprendemos que no hay tal cosa como un almuerzo gratis mucho antes de que hayamos recogido un proyecto de ley.
Excepto cuando se trata de las políticas públicas. Alentados por los políticos, muchos adultos rienda suelta a la fantasía infantil de que el Gobierno puede otorgar dones a nosotros, mientras que imponen costos a nadie.
Cuando se trata de los costos de soporte, no hay empresas o de los mercados u otras agregaciones de personas. Los costos son siempre a cargo de las personas.
Los mercados son otra, cada vez más popular, el portador de lo fantástico de los costos. La actual crisis financiera, se nos dice, fue causada por "los mercados sin restricciones". Encadenar ellos! Por desgracia, no se puede encadenar un mercado. Los mercados no son más que lugares (a veces "lugares virtuales) donde las personas entran en las transacciones voluntarias. Usted puede encadenar un mercado sólo por atar a los que participan en ella. Usted debe dictar las condiciones en las que pueden hacer negocios entre sí o de requisitos que deben cumplir para participar en el mercado.
Fetterists del mercado afirman que sus cadenas proteger a los vulnerables. Eso suena plausible sólo si se ignoran los efectos sobre distintos operadores del mercado. Cumplimiento de la reglamentación impone un costo fijo de las empresas. Por lo tanto, las desventajas de las pequeñas empresas, crea una barrera a la entrada en el mercado y sofoca la competencia que ofrece la mejor oferta para los consumidores. En resumen, los ejes de el pequeño. Es por eso que las grandes empresas ya los políticos de presión para aumentar la regulación del mercado.
Los mercados y las empresas pueden ser una fuente de moda de la ilusión económica y moral, pero la sociedad es el eterno favorito. Su poder divino imaginado como el proveedor alivia a sus suplicantes seculares de cualquier vergüenza. Por ejemplo, nadie cree que, sólo porque viven al lado, los vecinos les debemos £ 70.000. Pero casi todo el mundo cree que la sociedad le debe a sus hijos una educación, a pesar de una educación pública que cuesta £ 70.000 y la sociedad no ser más que un grupo de vecinos.
Technorati Tags: los intereses especiales , la política , la política
Popularidad: [5% ? ]
