Una actualización sobre América Latina

Si bien América Latina como una región parece haber mejorado, es evidente que hay países que han aprovechado el ambiente externo favorable para mejorar estructuralmente, mientras que otros no sólo no han de mejorar, pero en realidad han hecho su propia situación peor. Hablamos de un tercer grupo de países que parecen estar en un lugar en el medio; estamos a la espera de una definición más precisa en cuanto a la dirección de cada país puede tomar.
La política juega un papel fundamental en la determinación de grupo de cada país. No es una cuestión del paradigma tradicional de la izquierda contra la derecha del ala, teniendo en cuenta que los países más exitosos no puede ser caracterizado a través de la geometría política. Es más bien el retorno en la última década del populismo y, en algunos casos, hacia atrás las disposiciones adoptadas en la construcción de instituciones democráticas. Dado el historial del populismo en América Latina, encontramos que es preocupante que algunos países están aplicando políticas económicas que tienen débiles fundamentos teóricos y que claramente no han funcionado en el pasado.
En nuestra opinión, los países que han experimentado un fuerte deterioro en sus fundamentos (como resultado del populismo autoritario) son Bolivia, Ecuador y Venezuela. Los países que han mejorado sus fundamentos (si bien, algunos más que otros) son Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Perú y Uruguay Esto deja a seis países que aún tienen que decidir claramente cuál es la ruta que desea tomar.: Argentina, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay.

Hasta hace poco, América Latina ha sido caracterizada como una región política y económicamente inestables. En los últimos tiempos, sin embargo, un entorno global muy favorable ha ayudado a convertir la región en torno, y ahora se perfila como una de las economías regionales más prometedoras del mundo. Sin embargo, nos preguntamos si esto es sólo un nuevo ciclo que terminará pronto , o si en realidad es un signo de una recién descubierta madurez. Tras el examen, todavía encontramos muchos puntos débiles estructurales. Pero la conclusión más importante que llegamos es que América Latina es hoy una región muy heterogénea, que se caracteriza por tres grupos: claros ganadores, los países que parecen estar dirigiéndose hacia un serio problema y un grupo que cae en un área gris.
El crecimiento económico mundial se espera que continúe la desaceleración, en especial
la de los EE.UU.. Aunque se espera que los EE.UU. influirá
perspectivas de la actividad económica en México y la mayoría de América Central,
se cree que el crecimiento más lento previsto en la mayoría de Sur
América será en realidad auto-inducido a través de más monetaria restrictiva
política. El crecimiento promedio ponderado para América Latina del 5,4 por ciento
en 2007 fue por encima del potencial y una fuente de presiones inflacionarias.
El crecimiento se moderará hasta el 4,2 por ciento en 2008 y luego a 3,5
por ciento en 2009. Panamá y Perú debe seguir para experimentar la
tasas más altas de crecimiento en la región, mientras que México y Ecuador
siguen siendo de bajo rendimiento notorios. Uruguay, Argentina y Costa
Rica serán los países que se espera para ver más nítida
desaceleración, seguido por Venezuela, Paraguay y Brasil. Sólo Chile, El
Salvador y Honduras, es probable que se desempeñan mejor en 2009 que en 2008,
aunque se espera que la mejora será marginal.