A pesar de la globalización económica ha permitido alcanzar niveles sin precedentes de
la prosperidad en los países avanzados y ha sido una bendición para cientos de
millones de trabajadores pobres en China y otros lugares de Asia, se basa en
cimientos inestables.A diferencia de los mercados nacionales, que tienden a ser
con el apoyo de las instituciones nacionales de reglamentación y política, mundial
los mercados sólo están "enmarcados débilmente".No hay mundial
autoridad antimonopolio, ningún prestamista mundial de última instancia, no global
regulador, ni redes de seguridad globales, y, por supuesto, no hay democracia mundial.
En otras palabras, los mercados globales tienen poca calidad de gobierno, y
por lo tanto, tienen poca legitimidad popular.[Si] la globalización está en peligro, ¿quiénes son sus verdaderos enemigos? Hubo una
momento en que las elites globales se podían reconfortar con el pensamiento de que
la oposición al régimen de comercio mundial formada por anarquistas violentos,
egoístas proteccionistas, sindicalistas, e ignorantes, si
jóvenes idealistas. Mientras tanto, se considera como el verdadero
los progresistas, porque entendieron que proteger y desarrollar
la globalización era el mejor remedio contra la pobreza y la inseguridad.Pero
que la actitud segura de sí misma ha desaparecido, sustituida por las dudas,
preguntas y el escepticismo. También se han ido las protestas callejeras violentas
y los movimientos de masas contra la globalización. Lo que es noticia hoy en día es
la creciente lista de economistas tradicionales que cuestionan
la globalización está supuestamente imbatibles.Así que tenemos
Paul Samuelson, el autor de la economía más emblemáticos de la era posterior a la guerra
libro de texto, recordando a sus colegas economistas que las ganancias de China en
globalización bien pueden ocurrir a expensas de los EE.UU., Paul Krugman,
hoy en día el comercio internacional más importante teórico, argumentando que el comercio con
países de bajos ingresos ya no es demasiado pequeño para tener un efecto sobre
la desigualdad, Alan Blinder, ex Reserva Federal de EE.UU. el vicepresidente,
preocupante que la tercerización internacional cause sin precedentes
dislocaciones de la fuerza laboral de EE.UU., Martin Wolf, del Financial Times
columnista y uno de los defensores más elocuentes de la globalización,
escribe sobre su desilusión con la forma en la globalización financiera tiene
Resultó, y Larry Summers, el jefe del Tesoro de EE.UU. y Clinton del
la administración de "El señor Globalización", reflexionando sobre los peligros de una carrera
hasta el fondo en los reglamentos nacionales e internacionales la necesidad de
las normas laborales.
...
Hoy en día, la pregunta ya no es: "¿Estás a favor o en contra de
? la globalización "La pregunta es:" ¿Qué deben hacer las reglas de la
la globalización? "Los socios entusiastas de la verdad hoy en día son
no jóvenes que arrojan piedras, pero sus colegas intelectuales.
Popularidad: 1% [ ? ]
